更新时间:2025-09-20 04:02:45
抛开女性议题的外壳,这是否还算一部好电影? 或许有人会说,敢于提出,敢于直面,作为勇气本身就值得这样的高分 固然女性议题,女性视角是当中不可分割,也不可忽视的一部分 我想我们应该嘉奖这种勇气,但不该仅是因为这种勇气就去忽视一部电影的基本性 一部好的,现实的电影,不应该将某种对立群体,或是当中个体平面化。平面化从来不是一种解构,而是刻板印象的堆彻,同理,丰富人物也从来不是洗白或是美化,而是对于现实性的一种基本尊重 有人或许会说这种处理也是一种反讽,没错,你可以在《芭比》中看到刻板印象的反讽,但于此同时,你会厌恶刻板印象而并非相信或加深刻板印象,所以无论如何,这种角色的出现可以说是败点中的败点 除此之外,口号的堆彻也是一大问题,什么都沾一点,什么都要一点,于是就成了所谓“百科全书”,使得这部作品更像某种宣传的样板戏,而非作品。 虽然能看出导演在搜集资料方面确实下了工夫,但使歪了路子,反使这部作品沦为平庸 论点从来不是越多越好,人物也不应只是喊口号的工具,好东西固然有它好的一面,里面意识形态反映当今部分时代性的总和,敢于表达,敢于尝试先锋题材也是当中不容忽视的一部分,但我们也必须承认,它的价值确实没有到九分这样的好。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:《荒野生存》 观后感
下一篇:补番《bananafish》
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍!
金门大桥下的水,依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的,就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草:深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤,期待落空(诈骗!年度诈骗!!!!!啊啊啊!!!)
“rosebud”个人所感
凭什么给高分?
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真,内涵深刻
全员扮丑降智,男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》,简直是一群圣人在徒步
《复仇》:不太意外的反转
一口气看完了,酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新,天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹!哈哈哈!爽!
